Где-то год назад звонит охранник и говорит что пришла мадам, назвалась женой нашего тимлида и требует начальство, так как шефа на месте не было то из его начальства был только я, поэтому пришлось слушать ее мне.

Вначале я вообще подумал что что-то случилось или пропал или вообще убили, но все оказалось гораздо проще.

Мадам с ходу выдала такой монолог:

“Здрасти, я бывшая жена Никиты у меня двое детей, а он алименты не платит, вернее платит, но только с минималки, а я знаю что у него реальная зарплата намного больше, заставьте его платить или переводите половину его зарплаты сразу мне!”

На вопрос как она себе представляет ситуацию когда человек работает работу, а ему говорят “мы тебе денег не дадим, они твоей бывшей уйдут” и долго ли после этого он там работать останется начала задвигать про “я мать, одна двоих тащу, он копейки платит, вы должны по закону это делать, иначе я на вас в суд подам” на что и была выпровожена из офиса.

Навечер когда Никита пришел в офис я с ним поговорил на эту тему и выяснилось что:

1. Его ребенок там только 1
2. Живет ребенок у бабушки (бывшей тещи)
3. Алименты он вначале платил полные, но после того как бывшая вышла второй раз замуж и родила второго, а сын начал жаловаться что ему нихера не покупают мотивируя тем что денег нет(к слову алименты были 40*0.25=10к грн, что при средней зп в Киеве в 9к очень и очень дофига), зато у младшего появлялись дорогие вещи и игрушки притом мать так и не работала, а ее новый муж трудился продавцом в эльдорадо.
4. Как только он начал платить только с белой части зарплаты ребенка сплавили бабушке чтобы как ей заявили “не мешал молодой семье”, денег бабушке естественно никто не давал до того момента пока Никита не узнал о переезде сына и не начал давать деньги теще с условием ничего не говорить бывшей.

П.С. Я не могу понять логику бывшей. На что она рассчитывала? Даже если бы он не платил бы ни копейки десятерым детям пока их мать пашет на 3 работах, то работодателю на это побарабану, он не будет увольнять ценного сотрудника из-за его семейных сор, а ведь увольнением идиотское требование отдавать часть зарплаты бывшей и закончилось бы с вероятностью 99%